Montre Rolex Submariner avec des prix bon march¨¦ ¨¤ vendre Oysterdate classique
Added: (Wed Feb 08 2012)
Pressbox (Press Release) -
Au fil du temps que j'ai poss¨¦d¨¦ un couple de Rolex et Tudor, un Tudor ¨¦t¨¦ moins chers varient de montres faites par Rolex toutefois en dessous de la marque Tudor. A l'heure actuelle j'ai cette Submariner, une pr¨¦cision Oysterdate classique et en plus un Tudor ¨¤ partir des ann¨¦es 60.
La Replique Rolex Submariner que j'avais admir¨¦ pour pas mal d'ann¨¦es et je me suis enfin trait¨¦ ¨¤ au moins une fois quelques ann¨¦es et je dois dire que je l'aime avec une passion absolue. La Submariner que j'ai ¨¦t¨¦ pr¨¦-dus une fois que je l'ai achet¨¦ mais elle a ¨¦t¨¦ fabriqu¨¦e dans cette ann¨¦e m¨ºme o¨´ il a ¨¦t¨¦ achet¨¦ (2004) et ¨¦tait dans un ¨¦tat glorieux.
Ce mod¨¨le de Rolex a un pass¨¦ tr¨¨s longue et int¨¦ressante histoire, quelque chose qui attire aussi me montres s?r, n¨¦anmoins je ne vise pas ¨¤ couvrir cette autre ici que de dire que la Submariner a ¨¦t¨¦ introduit au d¨¦but des ann¨¦es 50 et on dit qu'il a ¨¦t¨¦ construit essentiellement bas¨¦e sur l'explorateur d¨¦but Rolex.
Il ya un mod¨¨le date de cette montre (ref 16610) cependant je privil¨¦gie mes montres sans la date, seul un choix priv¨¦! Parmi les autres termes, vous pourriez m¨ºme voir / entendre sur ces deux modes sont ?Non Sous Date '(14060M) et? Date de Sub' (16610), pour des causes ¨¦videntes! Pour l'?il non averti qu'ils ne serais pas y avoir de distinction notable entre les deux c?t¨¦ de la date et le 'oeil de grenouille ?sur le cristal. Lorsque vous avait fait un appel ¨¤ l'un ou l'inverse je pourrais voir aucun doute diff¨¦rente de celle "ai-je besoin de la date ou pas? '. Ils ont des mouvements diff¨¦rents, l'14060M a une Rolex 3130 et le 16 610 a une Rolex 3135, ils sont essentiellement les m¨ºmes actions mais avec l'accueillir 3135 pour la date. De plus, bien que similaire vouloir, les bracelets sont des mod¨¨les totalement diff¨¦rents.
Ce mannequin est un ?non-COSC 'est comme avec le cas avec tous les sous-mariniers avant 2007. Ce qui signifie qu'il n'est pas, ou n'¨¦tait pas, un chronom¨¨tre autoris¨¦ jusqu'¨¤ la fin 2007. Pour une montre de se transformer en COSC (Contr? Le Officiel Suisse des chronom¨¨tres) sous licence de la montre est mise ¨¤ travers de nombreux tests rigoureux dans plusieurs circonstances, et seulement une p¨¦riode vraiment minime de temps doit ¨ºtre perdue (4 secondes) ou acquis (6 secondes) quotidien. Toute Submariner produit mis la certification a le libell¨¦ suivant sur ?Chronom¨¨tre superlatif officiellement agr¨¦¨¦s? du cadran, une montre produite avant cela ne va pas avoir ce pr¨¦sent texte.
La montre est en acier inoxydable (40 mm large, profonde 12mm) observer les plongeurs et a une cote d'eau ¨¤ 300m de la r¨¦sistance. L'affaire a une lunette tournante noire qui agit comme un temporisateur pour des dur¨¦es de temps jusqu'¨¤ 60 minutes.
Comme mentionn¨¦ ci-dessus pr¨¦sente rolex submariner montres est aliment¨¦ par les 31 Rolex 3130 Jewel mouvement automatique. Ce mouvement produit 28'800 alternances par heure et dispose d'une r¨¦serve de marche d'environ 50 heures.
Le cadran de la Submariner est une ?uvre d'art et peut-¨ºtre quelques-uns des types copi¨¦s dans l'histoire de la montre, le bras de type Mercedes sont un classique. Le cristal est Sapphire.
Le bracelet est en acier inoxydable, bracelet Oyster lourd avec flip-verrou qui n'a pas du tout m'a manqu¨¦. Ce bracelet a modifi¨¦ tr¨¨s peu au fil des ann¨¦es, outre l'utilisation de vis dans les hyperliens, il est simple pour l'auto-dimensionnement.
Visuellement, le 14060M est aussi pr¨¨s de la l¨¦gendaire 1950 et 60 sous-mariniers que vous pouvez obtenir et est, pour ma part, une montre de bonne pr¨¦sentation. La Submariner semble ¨ºtre ¨¤ la maison sur votre poignet, ¨¤ tout ¨¦v¨¦nement, qu'il s'agisse ou non ¨ºtre formel ou d¨¦contract¨¦. Comme mentionn¨¦ sur le haut de cette page J'aime vraiment cette montre, un air de d¨¦fi l'un des favoris de nombreux!
Il va mettre plus de un peu de trou dans votre compte-ch¨¨ques ¨¤ l'achat, mais vous aurez tout le temps se sent bien au sein des donn¨¦es que cette montre est une base et il est presque certain de tenir sa valeur comme il l'a ex¨¦cut¨¦ au cours des ann¨¦es. Je n'ai jamais vraiment pens¨¦ que je pourrais envisager de vendre cette pi¨¨ce sur, comme mentionn¨¦ plus il est consid¨¦r¨¦ comme l'un de mes favoris, et contrairement ¨¤ de nombreuses montres diff¨¦rentes que j'ai je ne mis sur elle souvent. Je n'ai vraiment le voir comme l'un des morceaux que je pourrais b¨¦n¨¦ficier de l¨¦guer ¨¤ mon fils quand il est suffisamment vieux pour l'appr¨¦cier. N¨¦anmoins, bien que pas envie lors de son lancement (2003) Je viens r¨¦cemment de d¨¦velopper un fan de la Submariner la version 50e anniversaire (ref 16610LV)! Le vrai dilemme, c'est que je ne peux pas vraiment justifier d'avoir deux sous-marins li¨¦s et la mani¨¨re dont je vois que c'est l'un ou l'autre. Quelque chose que je suis positif, je ne vais pas avoir la capacit¨¦ de conclure facilement!
Enfin, m¨¦rite une mention est une montre tr¨¨s semblable ¨¤ la Submariner de Rolex produit par un fr¨¨re g¨¦ant si vous voulez, et c'est la Sea Dweller. Si vous ¨¦tiez contemplant la Sous ce pourrait ¨ºtre le prix d'un jeter un oeil ¨¤ la Sea Dweller pour une comparaison. Bien que la montre vraiment belle et exquise, c'est un peu plus grand que le Sous et ensuite un peu trop grand ¨¤ mon go?t. Personnellement, je ne serait pas capable de justifier la d¨¦pense pour une montre juste pour prendre un si¨¨ge dans la bo?te, il est ¨¤ la maison. (Practically!) toutes les montres que je avez ou avez eu, jusqu'¨¤ pr¨¦sent, je mets, certains tr¨¨s occasionnellement, mais l'usure n'en beaucoup moins! J'ai essay¨¦ sur un certain nombre d'habitants de la mer, empruntant m¨ºme celle d'un bon ami pendant quelques jours pour un essai suppl¨¦mentaire longue, mais si la distinction ¨¦chelle / poids par rapport ¨¤ la Sous ne sera pas si belle qu'elle n'a tout simplement pas sentir ! Donc tout ¨¤ fait heureux de s'en tenir ¨¤ la Submariner distinctif.